Ο 34χρονος μητροκτόνος από τη Θεσσαλονίκη, που διέφευγε τη σύλληψη για 18 ημέρες, ισχυρίζεται, μιλώντας αποκλειστικά στο LIVE NEWS, ότι σκότωσε τη μητέρα του επειδή του το είχε ζητήσει εκείνη.
«Η μητέρα μου δεν ήταν καλά, ειδικά τον τελευταίο καιρό. Είχε πολύ σοβαρά προβλήματα υγείας και με παρακαλούσε να τη βοηθήσω να φύγει από τη ζωή γιατί δεν άντεχε και ήθελε να πάει να βρει τον πατέρα μου που ήταν νεκρός. Δέχτηκα να το κάνω για να τη λυτρώσω. Προσπάθησα να αυτοκτονήσω αλλά δεν τα κατάφερα. Περιπλανιόμουν, όχι γιατί ήθελα να κρυφτώ, αλλά για να βάλω τέλος στη ζωή μου με κάποιον τρόπο» λέει ο 34χρονος.
Ο Δημήτρης Φύκατας ήταν ο άνθρωπος που έπεσε στην αντίληψή του πως ο 34χρονος δράστης βρισκόταν μέσα στην πολυκατοικία που διέμενε τα ξημερώματα του περασμένου Σαββάτου.
Συνειδητοποίησε πως κάτι ύποπτο συμβαίνει όταν είδε έναν άνδρα ρακένδυτο να προσπαθεί να κρυφτεί μέσα στο ασανσέρ και μαζί με έναν ακόμα ένοικο τον παγίδευαν για να καλέσουν την αστυνομία.
Ο 34χρονος ισχυρίστηκε πως βρισκόταν μέσα στην πολυκατοικία για μία υποτιθέμενη επίσκεψη, όμως έπεσε σε αντιφάσεις.
«Ζητήσαμε να μας δείξει το θυροτηλέφωνο που ήταν επίσκεψη όπως είπε κι έπεφτε σε αντιφάσεις ότι μπήκε μέσα να κάνει την ανάγκη του, ρωτούσα συνεχώς πράγματα, δεν γίνεται να είσαι άστεγος με κινητό αφής» περιγράφει ο κ. Φύκατας.
Μόλις έφτασε η αστυνομία, ο καθ΄ ομολογίαν μητροκτόνος παραδέχτηκε στις Αρχές την ταυτότητά του αλλά και τον φόνο της ίδιας του της μητέρας σύμφωνα με το in.gr.
«Πρόκειται για μία οικογενειακή τραγωδία, διότι η ίδια η μητέρα απαίτησε να της αφαιρέσει τη ζωή. Η ίδια η μητέρα είναι εκείνη η οποία είπε ότι δεν αντέχω πλέον λόγω σοβαρότατων προβλημάτων υγείας και ψυχολογικών» λέει ο δικηγόρος του, Νικόλαος Πετρίδης.
«Ήταν αγαπημένοι μάνα και γιος»
Ο δικηγόρος του 34χρονου μητροκτόνου υποστηρίζει ότι μάνα και γιος ήταν αγαπημένοι και ότι όντως ήταν η ηλικιωμένη γυναίκα που ζήτησε στον γιο της να τη λυτρώσει. Ερωτηθείς για το αν θα άλλαζε κάτι στην ποινική του μεταχείριση εάν υπήρχε απόδειξη ότι η γυναίκα είχε ζητήσει από τον γιο της να τη λυτρώσει, ο κ. Πετρίδης εξηγεί ότι το αδίκημα θα μετατρεπόταν από κακούργημα σε πλημμέλημα.
«Τα αποδεικτικά στοιχεία δεν θα μπορούσε να αποτελεί ένα απολογητικό υπόμνημα. Δεν καταγράφει κανείς υπό καθεστώς άγχους όσα έχει να πει. Αυτό που ισχυροποιεί το ότι του ζητήθηκε να βάλει τέρμα στη ζωή της μητέρας του, είναι το γεγονός πως δεν είχαν κανένα πρόβλημα μεταξύ τους. Ο νόμος είναι διαφορετικός. Στο άρθρο 209, ο νόμος προβλέπει την τέλεση της ανθρωποκτονίας με ποινή ισόβια κάθειρξης. Στο άρθρο 300 διαφοροποιείται και λέει πως ανθρωποκτονία που έχει γίνει μετά από απαίτηση του θύματος είναι πλημμέλημα και όχι κακούργημα» λέει χαρακτηριστικά.
