Στο Δικαστικό Μέγαρο Θεσσαλονίκης έφτασε το πρωί της Πέμπτης (22/12) ο 34χρονος αστυνομικός της ομάδας ΔΙΑΣ που πυροβόλησε και τραυμάτισε θανάσιμα τον 16χρονο Ρομά κατά τη διάρκεια καταδίωξης στα Διαβατά.
Ο αστυνομικός θα περάσει το «κατώφλι» του 1ο τακτικού ανακριτή προκειμένου να δώσει συμπληρωματική απολογία, καθώς μετά τον θάνατο του 16χρονου Ρομά, ασκήθηκε νέα ποινική δίωξη εις βάρος του και πλέον διώκεται για τετελεσμένη ανθρωποκτονία και όχι για απόπειρα.
Ο συνήγορος υπεράσπισης του κατηγορουμένου, Αλέξης Κούγιας, ευχήθηκε στους γονείς και τη σύζυγο του 16χρονου Ρομά να ξεπεράσουν τον πόνο τους, ενώ τόνισε ότι δεν πρόκειται για εύκολη υπόθεση, καθώς έχει δημιουργήσει πολλές συζητήσεις. «Όμως η δικαιοσύνη λειτουργεί με συγκεκριμένο τρόπο. Ούτε φοβάται, ούτε εκβιαζεται. Λυπήθηκα πολύ που είδα κάποιους προέδρους Ενώσεων Ρομά, συμπαθέστατους κατά τ’ άλλα, να λένε ότι “εμείς διαβεβαιώνουμε ότι δε θα γίνουν φασαρίες, αλλά αν ο κύριος κατηγορούμενος δε πάει φυλακή διαβεβαιώνουμε ότι θα γίνουν φασαρίες” και κάνεις δε τους έχει συλλάβει» ανέφερε.
Ο κ. Κούγιας τόνισε, με αφορμή σχετικές συζητήσεις, πως οι προϋποθέσεις για την προσωρινή κράτηση ή μη ενός κατηγορουμένου, είναι συγκεκριμένες και ότι η αναβάθμιση της ποινικής δίωξης σε ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο, δεν σημαίνει ότι συντρέχει κάποιος λόγος προφυλάκισης, καθώς το βούλευμα είναι δεσμευτικό για εισαγγελέα και ανακριτή.
«Σας διαβεβαιώ ότι το ζήτημα έχει λυθεί από το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών δεσμευτικά και ότι δεν συντρέχουν λόγοι προσωρινής κράτησης. Το αδίκημα με το οποίο είχε παραπεμφθεί, δηλαδή της απόπειρας, είναι ακριβώς το ίδιο με το οποίο καλείται σήμερα σε συμπληρωματική απολογία. Η συμπεριφορά είναι η ίδια, όπως και οι προϋποθέσεις της προσωρινής κράτησης. “Σήμερα θα δώσουμε απαντήσεις σε οποιαδήποτε συμπληρωματική ερώτηση, αν και έχουν απαντηθεί όλες οι για τις συνθήκες διάπραξης του εγκλήματος. Το αποτέλεσμα είναι διαφορετικό, όμως δε μπορεί κάποιος να λέει ότι υπάρχει έστω και το παραμικρό ενδεχόμενο να κριθεί προσωρινά κρατούμενος», σημείωσε.
Υπενθυμίζεται ότι μετά από απόφαση του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης, που κλήθηκε να συνεδριάσει καθώς εισαγγελέας και ανακριτής διαφώνησαν ως προς την ποινική μεταχείριση του αστυνομικού, ο 34χρονος αφέθηκε ελεύθερος υπό τον όρο της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα.
