Ο επιχειρηματίας, απολογούμενος, αρνήθηκε ότι διέπραξε αυτός την κλοπή, ισχυριζόμενος ότι δεν είναι καθόλου ασφαλές το συμπέρασμα της αστυνομίας για το βιολογικό υλικό που εντοπίστηκε και το οποίο τον κατέστησε υπόλογο για την διάρρηξη των τεσσάρων θυρίδων.
Ο ισχυρισμός του κατηγορούμενου
Σύμφωνα με την kathimerini.gr, ενώπιον του ανακριτή, ο κατηγορούμενος φέρεται να υποστήριξε ότι το επίμαχο γενετικό υλικό δεν ανήκει μόνο σε αυτόν, αλλά σε ακόμα δυο άτομα, εκ των οποίων το ένα είναι η ιδιοκτήτρια της θυρίδας και το δεύτερο σε άτομο που δεν έχει ταυτοποιηθεί. Σύμφωνα με πληροφορίες ο 58χρονος είπε στον δικαστικό λειτουργό ότι “το ίχνος DNA είναι μικτό. Εμπεριέχει, εκτός από δικά μου στοιχεία, και άλλων δύο ατόμων. Γιατί κατηγορούμαι εγώ;”.
Η υπεράσπιση του επιχειρηματία ανέθεσε σε γενετιστή τη σύνταξη τεχνικής έκθεσης. Όσον αφορά το γενετικό υλικό που εντοπίστηκε στο εσωτερικό μιας εκ των παραβιασμένων θυρίδων, ο κατηγορούμενος προέβαλε τον ισχυρισμό ότι υπάρχουν πολλοί τρόποι που θα μπορούσε να έχει “μεταφερθεί”, λέγοντας ότι το υλικό θα μπορούσε να έχει βρεθεί στην κασετίνα, όταν η ιδιοκτήτριά της την ακούμπησε στο κοινόχρηστο τραπέζι. “Και εγώ και άλλοι χρησιμοποιούμε το ίδιο τραπέζι” υποστήριξε ο κατηγορούμενος.
Φέρεται επίσης να υποστηρίζει ότι εντός του χώρου των θυρίδων δεν υπάρχει σύστημα βιντεοσκόπησης ή παρακολούθησης – και επομένως, ότι δεν μπορεί κανείς να γνωρίζει από ποιον παραβιάστηκαν οι θυρίδες.
